Arak автомат

Без паники

Вот только не надо нервничать. Мы не будем сравнивать усилие на спусковом крючке, точность стокового ствола, окунать в грязь, отстреливать самыми дешёвыми патронами, лупить длинными очередями до возгорания цевья — никакого трэша. Есть один параметр, по которому АРка (то есть, винтовка на базе AR-15/M16) заведомо выигрывает у любимых народом АКМоидов. Ключевое слово — «модульность».

Конечно, простецкие и вполне рабочие новенькие AR-15 можно приобрести в США меньше, чем за 600 баксов, но эти модели не всегда устраивают пользователей: кому-то не нравятся прицельные приспособления, кому-то длина ствола или обвес, а кого-то не устраивает стоковый УСМ (ударно-спусковой механизм).

Поэтому многие рукастые американские граждане норовят собрать собственную винтовку своими руками. Напомню, комплектующие к AR выпускают десятки (если не сотни) фирм по всей планете — США, Канада, Китай, Филиппины, Италия, Чехия, Германия, Турция и т. д. Даже Россия отметилась в этом списке.

Закупаемся запчастями

На американском рынке цены на стволы божеские — от любого производителя, любой желаемой длины, диаметра и калибра. И деталь эта не считается «основной частью огнестрельного оружия», к ней нет чрезмерно пиететного отношения. Это просто расходник. Расстрелял — купил новый.

Понятно, что стволы для высокоточных моделей от именитого производителя могут стоить на порядок дороже, но зачем же такие траты? Карабин для развлекательной стрельбы даже с недорогим стволом будет весело дырявить мишеньки на сотне ярдов, а большего от него и не требуется. Затворная рама с затвором — тоже расходник, они даже не нумеруются. Желательно, конечно, купить хромированную или из нержавейки, но можно обойтись и самым простым воронёным вариантом — чистить, правда, придётся почаще.

Следующий шаг — покупка ствольной коробки в сборе. Собственно, термин этот неправильный, у АРки нет этой детали в отечественном понимании.
рхняя часть (к которой крепится ствол) именуется в просторечии «аппер» (upper), а нижняя (где располагается УСМ) — «ловер» (lower). Тут, кстати, тоже можно сэкономить. Стабильным спросом пользуются так называемые «восьмидесятипроцентники» — ловеры, сделанные лишь на 80 процентов. Выборка под УСМ у него отсутствует, нет отверстий под оси курка и спускового крючка — эти последние 20 процентов слесарных работ предлагается выполнить покупателю.

В идеале для проведения таких работ требуется фрезерный станок, но можно обойтись и сверлильным, а отдельные умельцы и вовсе довольствуются обычной электродрелью. Поскольку лицензия на покупку огнестрельного оружия при самостоятельной сборке не требуется (незавершённый ловер по закону не является частью огнестрельного оружия), «80% lower» пользуются устойчивым спросом. Цена на такой «недоделыш» начинается от 50 долларов (а если напоретесь на распродажу — и того дешевле).

Ещё один плюс — возможность создания оружия под нестандартный патрон (например, под пистолетный 9×19 мм «Люгер») или определённые магазины (например, от   «Глок»).

Дошло до того, что «80% lower» можно было купить в совершенно «неоружейных» интернет-магазинах вроде «Амазона» — в разделе «предметы искусства». Продвинутые дизайнеры повадились создавать из запчастей миленькие торшеры и прочую модную домашнюю утварь.

Заодно там удавалось прибарахлиться и самодельщикам, не имеющим доступа в оружейные лавки, но страстно желающим своими руками собрать легендарную   «чёрную винтовку».

Осталось лишь приобрести трубу приклада, пластиковый обвес (хотя бы самый простой, который продаётся на «алиэкспрессе»), кучу пружинок и штифтов — и можно приступать к сборке. При этом на видеохостингах легко можно найти массу подробнейших и весьма профессиональных рекомендаций по этому процессу.

Такое оружие, не числящееся в базах продаж, пресса называет ghost rifle («винтовка-призрак»). Некоторые штаты в США требуют регистрации подобного оружия в полиции, другие не требует, но запрещают перепродажу — в общем, отношение довольно спокойное. К тому же «потребитель голосует карманом» — цена на «самосборную АРку» может выйти раза в полтора ниже, чем на точно такую же из магазина.

В общем, если руки растут из нужного места, есть вполне реальная тема собрать себе приличную винтовку за вменяемые деньги.

А почему так ма…?

И вот теперь, когда мы примерно понимаем про АR-модульность, возникает вопрос. Почему же их так мало в России — и почему в обозримом будущем АR-платформа у нас не сможет конкурировать с АК? Ведь опыт производства этой платформы в РФ имеется. Карабин ВПО-140 (он же — «Вепрь-15») несколько лет выпускался в Вятских Полянах из комплектующих фирмы   «Шмайссер»; при этом ствол на оружии стоял отечественный, хромированный.

При вполне приемлемой точности «свинарка», как её ласково именовали стрелки, имела повышенную живучесть и позволяла спокойно стрелять дешёвыми отечественными боеприпасами с биметаллической оболочкой пули. Также компания ORSIS, больше известная болтовыми винтовками, делала очень недурной вариант под названием AS-15. Наконец, на сегодняшний день АРками занялась и санкт-петербургская фирма АДАР, причём производитель обещает, что все элементы конструкции будут отечественными. Для эстетов питерцы сделали вариант не только в пластиковом обвесе, но и в дереве.

Увы, вдолбленная в голову легенда «американцы бросали свои М-16 и хватали АКМ» пока играет против. Но главное — стоимость АR-платформы по-прежнему остаётся слишком высокой. Карабин Smith & Wesson M&P15 Sport II в США можно найти за 500 долларов, а в РФ цены на самые демократичные китайские клоны CQ-A M4 от NORINCO начинаются примерно от 90-100 тысяч рублей. Но всякая «самодельщина» по законам Российской Федерации уголовно наказуема. Поэтому тот самый плюс, который так хорошо работает на заокеанском гражданском рынке, никакого значения в нашей стране не имеет.

Однако всё же хочется надеяться на либерализацию отечественного законодательства и на то, что со временем АРки станут гораздо более привычным и ходовым оружием — и не только среди спортсменов, но и у обычных стрелков‑любителей.

В общем, товарищи, — смелее овладевайте оружием вероятного противника!

Источник: warhead.su

Из сказанного следует вывод, что функционирование такого оружия целиком зависит от подобранной массы затвора, силы пружины, состояния трущихся поверхностей, длины ствола, вида пороха. Теперь представим, что мы хотим сконструировать такое оружие под достаточно мощный винтовочный патрон. По сравнению с пистолетным он имеет два главных отличия:

1.Большую массу пороха.

2.Меньшую скорость сгорания пороха. Это условие необходимо, чтобы порох горел во время движения пули по стволу, а не только в самом начале ее пути. По этой причине в оружии под винтовочный патрон ствол и имеет большую длину.

Чтобы получить автоматическую винтовку под свободный затвор, начинаем подбирать силу пружины и массу затвора. Но это приведет лишь к следующей ситуации: чтобы затвор был закрыт в момент выстрела, масса затвора должна быть очень большой, как и сила пружины. Оружие получится крайне тяжелым, а взводить затвор будет трудно. Открывание затвора в цикле автоматики может не случиться вовсе или сильно зависеть от силы трения затвора. Наконец, придется ограничится очень коротким стволом, в котором порох не будет догорать полностью. Т.о., конструирование автоматической винтовки по такой схеме в целом невозможно. Если же говорить об автоматном патроне, то в 20-м веке было несколько экспериментов с применением свободного затвора для них, но все они не вышли из конструкторских мастерских. В частности, на конкурс, в котором победил автомат Калашникова, подавался проект оружия с автоматикой, идентичной автоматике ППШ-41, однако, использующий полноценный автоматный патрон. Затвор, конечно же, пришлось утяжелить. Оружие функционировало крайне неудовлетворительно, автомат сотрясала вибрация при стрельбе. А вес заряженного образца превысил 6 кг.

Каким может быть выход из ситуации? Очевидно, что нужно каким-то образом обеспечить замедление открытия затвора до момента, пока давление пороховых газов не спадет до безопасного. Эта задача с переменным успехом решалась всю первую половину 20-го века. Самым распространенным ответом было приспособление к затвору некоего механизма, который накапливал часть энергии отдачи и лишь после этого освобождал затвор и давал ему открыться. Такой тип затвора называется полусвободным. В поисках подходящего варианта механизмов было изобретено очень много, и вдаваться в их описание нету смысла. Чаще всего это была система рычагов. Можно лишь заметить, что к началу Первой мировой подходящего для массового вооружения пехоты варианта самозарядной винтовки не существовало, хотя пистолеты и пулеметы с полусвободным затвором разработаны уже были. Относительно свободного затвора уже существовала большая номенклатура пистолетов.

Кроме того, широко исследовались системы с подвижным стволом – с длинным ходом ствола, когда в результате отдачи ствол движется назад вместе с затвором на длину патрона, и с коротким ходом, когда подвижный ствол дает лишь импульс для работы автоматики. Хотя к этому типу оружия принадлежал ряд пулеметов и реже пистолетов, сами эти системы медленно, но верно уходили в прошлое уже тогда. Главный их недостаток – невысокая надежность ввиду сложности и больших площадей трущихся поверхностей.

К началу Первой мировой уже существовало много типов автоматического оружия, вкратце:

1. Пистолеты. Из-за простоты конструирования систем под пистолетный патрон существовало уже много совершенных пистолетов. Значительная часть армий вооружалась пистолетами вместо револьверов, офицеры повсеместно приобретали пистолеты в частном порядке.

2 Пулеметы. Из-за того, что пулемет на тот момент рассматривался как нечто схожее с очень легким артиллерийским орудием, не было строгих требований к его массе и габаритам, а это очень сильно облегчало работу конструкторам. К 1899 американец Х. Максим начал серийное производство пулеметов своей конструкции в Великобритании, одновременно начинается их лицензионное производство в Германии. Впоследствии пулеметы Максима прошли обе мировых войны. Однако, первоначально это были громоздкие устройства (вес глубоко за 20 кг). В процессе принятия на вооружение и модернизации вес тела пулемета уменьшался, однако надежность все еще оставляла желать лучшего, довоенные наставления рекомендовали ставить рядом два пулемета, если на то была возможность – на случай отказа одного. Лишь впоследствии, в ходе глобальной Первой мировой и массового выпуска, конструкция пулемета и его детали были доведены до максимального совершенства.

Примерно в то же время появляются первые рабочие модели ручных пулеметов, предназначенных для стрельбы с сошек. Первой была конструкция датчанина Мадсена; его пулемет хоть и мог переноситься одним человеком и имел питание из коробчатых магазинов, но все еще был ненадежным и массивным (9 кг).

В целом, этот период можно охарактеризовать как период появления первых станковых и ручных пулеметов, однако все еще крайне ненадежных и дорогих.

3. Самозарядные винтовки. Самой главной задачей для конструкторов автоматического оружия во всех ведущих странах тогда считалось именно конструирование автоматической винтовки. Хотя конкурсы на нее были объявлены почти во всех странах, а несколько образцов было даже в стадии войсковых испытаний, в итоге ни один не оказался подходящим. Первые массовые образцы этого типа оружия относятся лишь к межвоенному периоду, если не к периоду Второй мировой. Собственно, почему же так?

В своих требованиях военные видели самозарядную винтовку похожей на предыдущую магазинку. Т.е. винтовка должна была быть длинной (по французским требованиям длина 130см), простой в устройстве и обслуживании, с сохранением прежнего веса магазинки (который и без того считался большим). Однако, любая автоматика уже представляет собой излишний вес тяжелых стальных деталей, плюс еще и длинный ствол, который всегда составляет очень заметную долю массы всего оружия.
воря же о самой автоматике, можно заметить, что на тот момент не была создана ни одна простая система, доступная любому рядовому в обслуживании. Самые надежные системы вроде пулемета Максима и Мадсена были громоздки, сложны в уходе и в производстве. Поэтому объективно на начало Первой мировой вопрос вооружения крупной армии самозарядными винтовками решен быть не мог. Тут можно вкратце пройтись по ведущимся работам.

Россия

Секретарь Оружейного отдела ГАУ, В.Г. Федоров с 1906 вел работы по созданию автоматической винтовки. В итоге к 1913-му обойдя как отечественных конкурентов, так и иностранных, его образец вышел в финал конкурса. Вместе с винтовкой Федорова в финал вышел образец, предоставленный Дж. Браунингом. Это была Remington Autoloading Rifle, впоследствии известная как Remington Model 8 (единственное историческое событие, связанное с этим оружием – убийство Бонни и Клайда из них). К 1914 винтовка Федорова успешно прошла все полигонные испытания, и для войсковых испытаний была заказана партия этого оружия. Начало Первой мировой остановило все работы по самозарядной винтовке в России, уже под конец войны эти работы возобновились, несколько сотен винтовок Федорова было собрано под японский патрон от винтовок Арисака уже в период Гражданской войны. После завершения последней в СССР вяло велись работы по постановке на вооружение самозарядной винтовки, однако винтовки Федорова были восприняты холодно.

Одна из центральных фигур ГАУ – Н.М. Филатов – предложил для винтовки Федорова название «автомат», и благодаря звучному слову она вошла в историю именно как автомат Федорова. Это породило определенное количество мифов.

Миф: автомат Федорова – первый автомат в мире, Россия следовательно – родина автоматов.

На начало 20-го века слово «автомат» имело значение некоего устройства, выполняющего работу автоматически. В данном случае, конечно, подразумевалась работа по перезарядке и следующему выстрелу, а потому автоматом называли и пистолеты-пулеметы, и к самозарядным винтовкам часто применялся термин автовинтовка. Но был ли Автомат Федорова автоматом в смысле штурмовой винтовки? Давайте посмотрим на характеристики автомата:

1. Основным видом огня из автомата является автоматический огонь. Обратимся к любому наставлению по стрелковому делу относительно АК, АК-74 и т.п. Глава 1 п.2

Из автомата ведется автоматический огонь или одиночный огонь (стрельба одиночными выстрелами). Автоматический огонь является основным видом огня из автомата; он ведется очередями – короткими (до 5 выстрелов), длинными (до 10 выстрелов в очереди) и непрерывно.

Автомат Федорова разрабатывался как самозарядная винтовка, т.о. основным режимом огня винтовка был исключительно одиночный. Тем не менее, спусковой механизм сохранял возможность перестановки на автоматический режим. Сам Федоров выдвинул предложение выдавать переводчик огня в качестве награды лучшим стрелкам, чтобы они могли использовать свой автомат в качестве эрзац-легкого пулемета в трудные моменты боя.

2. Для обеспечения приемлемого разброса в режиме автоматического огня в автомате использован промежуточный патрон. По мощности этот патрон находится между винтовочным и пистолетным, сохраняя определенные положительные черты и того и другого. Стандартная дульная энергия пуль переходных патронов – 1.4-2 кДж.

В Автомате Федорова использовался винтовочный патрон, спроектированный специально самим Федоровым. Целью проектирования было не создание принципиально нового класса патрона, а лишь замена устаревшего к тому времени винтовочного патрона винтовки Мосина. Характеристики патрона Федорова таковы – калибр 0.26 дюйма (6.6мм), масса пули 8.5г, начальная скорость 860 м/сек, дульная энергия 3.14 кДж. Как видно, это типичный винтовочный патрон, хоть и немного более слабый, чем патроны конца 19-го века. Сам Федоров называл свой патрон патроном с улучшенной баллистикой, в чем и отражена главная задача, которую поставил перед ним Оружейный отдел – создание современного патрона с лучшей баллистикой.

3. В автомате чаще всего используется простая, но надежная газоотводная автоматика.

В Автомате Федорова использовалась автоматика с коротким ходом ствола, вполне характерная для легких пулеметов того времени, но ни капли не характерная для современного оружия. В техническом плане автомат Федорова был сложен, требовал гораздо большого труда для своего изготовления, чем современный автомат.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что Автомат Федорова автоматом, конечно, не был. Это была самозарядная винтовка – легкий пулемет, кстати характерный для периода Первой мировой. Недостаток производственных мощностей попросту помешал наладить массовое производство Автомата Федорова для фронта, где бы он проявил себя именно как легкий пулемет.

Насладиться видео разборкой Автомата Федорова можно прямо тут

Источник: pikabu.ru

Самые интересные истории начинаются со слов «а что если…»

В данном случае вопрос стоял так – «А что если две популярнейших в мире винтовки, AK-47 и AR-15 соединить в одну?» Такая вот идея посетила ребят из Faxon Firearms. И вскоре был представлен ARAK-21 XRS, включивший в себя лучшие качества обеих винтовок.

Название модели «ARAK» говорит само за себя. AR+AK.

Нижний ресивер как у стандартной AR-15, приклад так же заимствован у AR. Есть возможность использовать складной приклад.

Верхняя же часть, в частности затворная группа, газовый поршень и ствол сделаны как у серий АК (Ak-47 / AKM / Ak-74 / Ak-100). Автоматика работает на принципе длинного хода поршня. Данной решение придало винтовке надежность.

У обычной AR-15 рукоять затвора находится сзади, но у ARAK-21 она располагается сбоку. Она двусторонняя, так что её можно расположить как слева, так и справа. Гильзы так же могут выбрасываться в обе стороны на выбор. Тем самым ARAK удобен, как для правши, так и для левши.

Ключевой же особенностью данной модели считается возможность на несколько минут поменять ствол. Пара движений шестигранным ключом и Ваш ARAK калибром 5,56х45 мм, превращается в 7,62х39. Правда при установке ствола 7,62 мм придется использовать магазины только от AR-15.

Вдоль всего верхнего ресивера находится планка «Пикатини», позволяющая установить оптику. Так же имеется 3 дополнительных планки, сбоку и снизу. При необходимости их можно снять.

Друзья, если Вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписывайтесь на канал!

Источник: zen.yandex.ru

ARAK-21 XRS Rifle Includes:

• ARAK-21 XRS Rifle (As Ordered)
• B5 SOPMOD Bravo Stock (Black)
• Hogue Grip (Black)
• Ambidextrous Safety/Selector
• Shipping Box
• Manual
• BAU Removal Tools
• Magazine for chosen caliber(s) 5.56/300 & 7.62×39
• Magazine Marker Bands (300 BLK & 7.62×39, if ordered)
• Bolt(s) & Firing Pin(s) for Ordered Calibers
• Recoil Spring(s) for Ordered Calibers

 Faxon Technical Note on 7.62×39 Caliber Kit:

• The factory recommends a high-power hammer spring to use with the 7.62×39 kit. 
• Many aftermarket «light» triggers will not reliably ignite 7.62×39 surplus ammunition.  
• A spring is included and installed on XRS rifles ordered with the caliber. It is sold separately for the upper or caliber kit only. 
• Faxon offers a Wolff high power spring for sale. 
• Faxon recommends HiperFire triggers with a special spring kit for an improved trigger pull. Contact HiperFire for details.

Weight:

• The standard ARAK-21 upper receiver with a 16″ medium barrel weights in at 5.5 lbs. Pencil barrels remove .3 lbs and heavy barrels increase the weight .3 lbs. 
• Uppers equipped with 12.5″ medium barrels weigh approximately 5 lbs. 
• Heavy 20″ barrels increase the base weight approximately .5 lbs. 

300 BLK Compatibility:

Due the fixed gas system length of the ARAK platform and variability of 300 BLK subsonic ammunition, a suppressor is required for reliable function with the 300 BLK BAUs using subsonic ammunition and supersonic on the 12.5″ barrel. 

Short-Barrel Rifle Statement:

The ARAK-21 upper receiver is capable of easily converting calibers, barrel profiles, and barrel lengths. As such, Faxon Firearms cannot offer a 12.5″ barrel direct with the XRS rifle. Customers may purchase a short-barrel in a separate transaction such that it is their intent to create a legal short-barreled rifle as defined under the National Firearms Act or for the receiver to be attached to a registered pistol receiver when in the 12.5″ barrel configuration. It will be customers’ responsibility and duty to ensure they follow all applicable GCA & NFA laws, ATF regulations, and state & local laws. All customers should be aware of the ATF ruling on the definition of a «firearm» available for review here: https://www.atf.gov/file/55526/download

Note: Cannot be shipped to CA, CT, DC, HI, IL, MD, MA, NJ, or NY state

Источник: faxonfirearms.com

ХУДШИЕ варианты автомата Калашникова – иракский «Табук»

 

Автор – Владимир Онокой

 

ANY TRANSLATION OF THIS ARTICLE AND USE OF PHOTOS IS STRICTLY PROHIBITED WITHOUT WRITTEN PERMISSION FROM THE AUTHOR

 

EMAIL: machaksilver@gmail.com

 

Каждый раз, когда досужий журналист берётся писать статью или снимать фильм об автомате Калашникова, весь процесс идёт по одному и тому же сценарию.

 

Журналист вскользь читает первую попавшуюся книжку, а потом приступает к поискам экспертов, которые способны хоть что-то сказать на камеру. А дальше следуют одинаковые вопросы примерно в таком духе:

А как вы относитесь к тому, что эти ваши ужасные автоматы Калашникова по всему миру убивают женщин и детей, котиков и пёсиков, становятся символом терроризма и бесчисленных злодеяний? Как вы, негодяй, спите по ночам, зная, что автоматы вашего завода попадут в руки боевиков в Ираке, Афганистане, Африке и будут участвовать в различных бесчинствах?

 

Но когда сам оказываешься в этих горячих точках, ответ на этот вопрос находится сам собой.

 

В далёкие времена, когда я работал в Ираке, в моём распоряжении было примерно две тысячи Калашниковых. Сколько из них было произведено в России? Ни одного. Сколько из них было сделано в Советском Союзе? Восемь штук. Восемь штук из двух тысяч. Похожая ситуация была и в других странах, где я трудился в разное время: Сомали, Афганистан, Пакистан.

 

Подавляющее большинство АК, которые расползлись по миру и участвуют в локальных конфликтах, были произведены за пределами Советского Союза, просто потому, что в 50е годы технология производства автомата Калашникова бездумно раздавалась любому заинтересованному государству.

 

Китай, получивший технологию производства в 1955 году всего через пять лет стал врагом СССР. Уже в 1968 году наши пограничники погибали от пуль китайских Калашниковых, которые мы же китайцев и научили делать всего за десять лет до этого. А потом эти же китайские автоматы поставлялись афганским моджахедам, и до сих на рынках Афганистана и Пакистана именно китайский АК встретить проще всего.

Китайский АК, который попался автору в Сомали

 

Но некоторые страны пришли к производству АК гораздо более сложным путём, без прямого участия Советского Союза. И, наверное, самый кривой путь из всех был именно у Ирака. Иракские АК – это, по сути, копия пиратской копии, примерно, как DVD диски с фильмами, которые можно купить на любом багдадском рынке.

 

История иракских АК началась в 1959 году, когда двое албанских солдат с личным оружием дезертировали, бежав в Югославию. Их автоматы были переданы на завод «Црвена Застава» (в переводе «Красный флаг») для изучения. К этому моменту югославской армии требовалось новое и современное автоматическое оружие, но получить его у Советского Союза было невозможно – с 1948 года отношения Югославии и СССР серьёзно испортились, и о постройке завода и лицензионном производстве не могло идти и речи.

 

Но партнёры по соцлагерю не растерялись. Все детали двух автоматов Калашникова были тщательно скопированы, но, конечно, для начала полноценного производства этого было недостаточно. В итоге, югославское руководство перекупило партию советских автоматов в одной из стран третьего мира, провело масштабную работу по их изучению, и к 1970 году было развёрнуто полноценное производство автомата, который вошёл в историю как «Застава М70».

 

Но история югославских автоматов – это отдельная тема для отдельной статьи. Так что перенесёмся на 10 лет вперёд, в 1980 год.

 

К власти в Ираке приходит молодой и амбициозный лидер Саддам Хуссейн. У него есть красивые усы, народная любовь и поддержка и, конечно же, непомерные амбиции. Недолго думая, он решается на гениальную идею – начать войну с соседним Ираном. Население у Ирана в два раза больше, чем у Ирака, но после Исламской революции в Иране полная неразбериха, а значит самое время отхватить лакомый кусочек территории.

 

Мало кто знает, что в те времена Ирак был богатейшим государством ближнего востока. За один динар давали больше трёх долларов, багдадский аэропорт был одним из крупнейших в регионе, а на зарплату учителя прекрасно могла жить большая семья.

 

Денег в стране было достаточно, так что Саддам решил построить свой собственный военно-промышленный комплекс и начать, конечно же, с автоматов. Спрос оперативно решилась удовлетворить Югославия со своей пиратской копией автомата Калашникова. В кратчайшие сроки к югу от Багдада был построен вполне приличный автоматовый завод, на котором заботливые югославские инженеры пинками наставляли на путь истинный слесарей и технологов.

 

 

Иракский автомат получил название «Табук» и представлял из себя полную копию югославских автоматов М70В1 и М70АВ1. М70В1 и их иракские копии имели усиленную ствольную коробку, как у РПК, М70АВ1 ствольная коробка была без усиления, как и подобает нормальному автомату Калашникова. Зачем югославам было выпускать две версии ствольных коробок для автомата и зачем они этому же научили иракцев — мне неизвестно.

 

В остальном «Табуки» по внешнему виду полностью соответствовали югославским прототипам – три отверстия на цевье вместо двух, раскладной прицел для стрельбы винтовочными гранатами.

 

В разложенном положении он перекрывал газоотвод, и стрелять из автомата можно было только по одному выстрелу, каждый раз передёргивая затвор. Прицельные приспособления комплектовались хитроумными встроенными раскладными насадками для стрельбы ночью.

 

Отличить югославский автомат от иракского можно по маркировкам. У «Табука» справа на колодке прицельной планке есть надпись «Tabuk 7.62×39».

С другой стороны изображён «лев Вавилона», древняя статуя, которая до сих пор стоит на руинах некогда огромного города.

 

Поначалу, качество иракских автоматов было вполне на уровне. Ровно нанесённые маркировки, хорошее покрытие, нестыдное качество обработки. Но война продолжалась, деньги в государстве под мудрым руководством Саддама стремительно заканчивались, и примерно к 1985 году югославские инженеры поехали домой, полностью передав производство в руки местного персонала.

 

Я много спрашивал иракцев о том, как они думают о качестве своих автоматов. К сожалению, арабским я не владею, поэтому разговор всегда получался очень короткий.

— Скажи мне, хабиби, иракский автомат хороший?

— Эээ?

— Ираки Табук – мафи мушкеле? (иракский Табук – нет проблем?)

— Йес, йес.

 

Иногда разговор получался чуть посодержательнее, и большинство собеседников сходились во мнении, что иракский автомат хороший, но русский конечно лучше.

С учётом того, что эти же собеседники иногда затыкают ствол автомата тряпками, мне очень хотелось поговорить с кем-то посерьёзнее, кто мог бы поделиться более авторитетным мнением. И со временем нашлись те, кто говорил по-английски получше, и трёх иракцев мне всё-таки удалось разговорить.

 

Первый мой собеседник был большой и очень добрый, носил шикарные усы и больше всего напоминал кота из мультика про попугая Кешу, который рассуждал про Таити.

 

 

Тема автоматов его не очень интересовала, зато мы час рассуждали о том, почём нынче стоит поесть в приличном ресторане в Басре и как сложно в наше время построить нормальный дом, чтобы скорее съехать от тёщи.

Про автомат он сказал следующее: «Табук в целом нормальный, вот только очень тяжёлый, бегать с ним во время тактических занятий совсем невмоготу».

И действительно, благодаря усиленному вкладышу ствольной коробки большинство «Табуков» гораздо тяжелее обычных автоматов Калашникова.

 

 

Второй иракец был человеком гораздо более основательным и образованным. В силу пожилого возраста он застал все прелести правления Саддама, попал в тюрьму, подвергся пыткам и чудом бежал из страны. Жил в Испании, но в итоге вынужден был перебраться в арабские эмираты – жена запилила насмерть, сказала, что соскучилась на чужбине по родному песку и колючкам, и Барселону пришлось променять на Дубай.

 

Экспертом-оружейником он не был, но зато очень трезво оценивал экономику Ирака и его промышленные возможности. На вопрос о качестве иракских АК он вздохнул, окинул взглядом пустыню за окном, поправил очки и ответил: «Бесспорно, молодой человек, в далёкие времена процветания и благоденствия, Ирак, помимо прочего, был славен многими качественными промышленными товарами. Однако же стоит отметить, что оружие к ним никогда не относилось.»

Большего я услышать не ожидал, однако судьба свела меня с ещё одним иракцем, который рассказал мне об иракских АК больше, чем все прочитанные до этого книжки.

 

 

Как-то раз я заметил, что на одном из постов объекта вся охрана ведёт себя необычно: не спит на работе, оружие носят как положено, а не как швабру, да и само оружие почищено и – неслыханное дело – даже аккуратно смазано. Я решил разобраться в вопросе, и ответ нашёлся быстро.

 

Командир смены сходу поразил меня отличным английским и своей неутомимой энергичностью. Выяснилось, что он служил в иракской армии, потом уехал в Америку, получил там паспорт, но вернулся на Родину помогать семье, как только появилась такая возможность.

 

Разговор наш продолжался несколько часов. Он рассказал, как во время службы в Курдистане разработал интересный способ быстрого досылания патрона в патронник у автомата Калашникова. Демонстрация последовала незамедлительно, и действительно, исполнение впечатляло.

 

Мой собеседник оказался конструктором-любителем и когда-то разрабатывал приборы для облегчения жизни инвалидов. Один раз он даже попробовал себя на ниве оружейного конструирования, сделав эскиз автоматического револьвера с поршневым газоотводным механизмом.

Про иракские АК он рассказал следующее:

«Ключевые недостатки следующие: большой вес, низкая коррозионная стойкость, ржавеют сразу после дождя. Ствол быстро перегревается, видно, как пули теряют скорость и буквально не долетают до цели после отстрела нескольких магазинов. Но если уж пришлось использовать иракские АК – не бери те, что сделали в самом начале и те, что делали в конце (начало двухтысячных), они по качеству хуже всего».

 

 

Его слова неизменно находили подтверждение. Иракские автоматы активно ржавели, и особенно доставалось стволам. Они гнили так сильно, что появилось своеобразное наказание – чистка ствола иракского автомата.

 

У югославских и иракских АК есть один существенный недостаток – канал ствола у них не хромируется, и, если дисциплинированные югославские солдаты могли содержать автомат в чистоте, иракцам это тайное знание освоить так и не удалось.

 

Поэтому сейчас, осматривая ствол иракского автомата, я, как правило, чувствовал себя не оружейником, а сантехником, которому надо устранить засор в унитазе.

Если вы когда-нибудь смотрели внутрь хромированного ствола ствол при правильном освещении, то знаете, что выглядит он примерно, как замок снежной королевы из мультиков. Нестерпимо блестящий, без единого пятна или тени, в грязной работе оружейника нет зрелища прекрасней.

 

Ствол иракского автомата похож скорее на картинку «свет в конце тоннеля». Десятки лет безалаберного отношения к оружию приводят к тому, что за грязью и ржавчиной вообще не видно нарезов.

 

 Несколько раз я попытался вычистить ствол «Табука», но каждый раз сдавался, не доведя дело до конца. Десять, двадцать, тридцать, сорок кусков ветоши и никаких изменений. В общем, уважаемые читатели, чистите оружие и помните, что хромированный ствол был придуман не зря.

Но стволами проблемы не ограничиваются. Производство мелких деталей, например, прицельных планок, после отъезда югославских инженеров была поставлена из рук вон плохо. Я сбился со счёта, считая, сколько сломанных прицельных планом мне пришлось заменить.

 

 

Но главный недостаток иракских АК — это, конечно, непредсказуемое качество сборки. Обычно дефекты сборки заметны невооружённым глазом – тут криво, там под углом, но хотя бы стреляет. На иракских автоматах всё поинтереснее. Например, прицельные планки как минимум на двух иракских автоматах были установлены задом – наперёд.

Один автомат навсегда научил меня не доверять своим глазам. На вид всё было нормально, но после примыкания магазина выяснилось, что он качается миллиметров на пять и не горизонтально, как обычно бывает, а в вертикальной плоскости. А значит затвор просто не может подобрать новый патрон из магазина и дослать его в патронник. Этот трюк я показывал коллегам несколько раз, примыкал заряженный магазин, дёргал затвор — а потом показывал пустой патронник. Коллеги долго не понимали, в чём фокус, но, когда поняли, послушались меня и убрали этот автомат в самый дальний угол оружейки.

 

На другом автомате неизвестный слесарь забыл развальцевать замыкатель газовой трубки. Двадцать лет он болтался в своём отверстии, держался на честном слове и чудом не потерялся, пережив и фабрику, где был сделан, и самого Саддама.

 

Иногда попадались совершенно необъяснимые образцы. Один автомат я тщетно пытался починить целых три раза. К нему не подходил ни один затвор, а на «родном» затворе отсутствовало примерно 30% поверхности боевых упоров, как будто затвор погрыз огромный пёс с зубами из инструментальной стали.

 

 

Как такое могло пройти контроль качества и выйти с фабрики – науке неизвестно.

 

В 1989 году, после окончания войны с Ираном, общий вид иракских АК сильно поменялся. Исчез откидной прицел для гранат, насадки для стрельбы ночью – в общем, практически все элементы, которые делали его уникальным.

 

 

Производство этой версии продолжалось до 2003 года наряду с ещё несколькими оригинальными винтовками и автоматами, о которых я расскажу в другой раз.

История автоматов Калашникова – удивительная вещь. Изучая заклёпки, ствольные коробки и прицелы можно много узнать об истории страны, её развитии и упадке, промышленности, тайных и явных союзниках и конечно же о людях, которые сделали этот автомат.

 

История иракских АК отлично показывает, как из богатой и развитой страны Ирак всего за два десятилетия превратился в настоящие задворки мира, не вылезающий из непрекращающейся, изнурительной, бесконечной войны.

 

Но, когда мне в руки попадался «Табук», я всегда относился к нему с уважением: чистил, смазывал направляющие, меняю сломанную фурнитуру. Пусть ещё поживут.  Эти автоматы пережили бессмысленную мясорубку ирано-иракской войны, «Бурю в пустыне», курдский геноцид, десять лет войны с коалиционными войсками, пять лет войны с ИГИЛ.

 

Может они доживут до того времени, когда Ирак вновь встанет процветающим государством, и иракские детишки будут удивлённо смотреть на потёртые автоматы в музеях и домашних коллекциях, слушая рассказы стариков о давно забытых ужасах войны.

 

Автор благодарит Бранко Богдановича и Олега Валецкого за замечательную статью «Автомат Калашникова по рецепту Иосифа Броза Тито», проливающую свет на историю появления сербской версии автомата Калашникова.

Источник: gunsforum.com